1、別不拿自己不當業主。

 

　　這個信息發達的時代，設計行業將很多信息第一時間傳達給業主，通過網絡和媒體，所以老百姓都對于設計多多少少了解更多，目的是在提升設計的大眾化，設計知識的廣泛傳播是喚來業主對設計的理解，并且希望可以與設計師更好的合作，而不是，借助設計日常的一些常識，學了一點皮毛，就動起歪腦筋，甚至還要蹄開設計師，那將非常不可取。業主就是業主，設計師還是設計師。

 

　　2、也許你是很好的企業家、老板、領導，但你不一定是很好的設計師。

 

　　每個人都有自己的客戶，業主你也有自己的客戶，你的客戶對你的行業略懂，是否也會有取代你的說法？每個人都應該致力于自己專注的領域，也許你是很好的企業家、老板、領導，但你不一定是很好的設計師。所以，室內設計，當然還是由室內設計師完成，而不是業主。

 

　　3、設計師還不如裝修工長？

 

　　業主對好設計和專業設計的認知度及知識面并不廣，才會導致認為設計師連裝修工長都不如，因為自己沒去接觸好設計師，根本沒進入正規的洛陽裝飾公司咨詢。有的業主埋怨設計師，甚至把設計師說的一無事處。熟不知，很多好設計是因為工長的文化素質和專業不夠，而導致流產。設計師經過了十年寒窗，再接受專業課程學習和實踐磨練？能因為一句話，就把工長取代設計師的位置？希望你們要明白，設計師就如一個導演，所有工長和工程工種需要配合設計師，才能完成你們的作品。而導演的位置永遠不會被攝影或劇務取代，好的導演更不能被投資方左右。只有先設計，再施工的循序，所以設計師永遠是在工長之前的一項工作，又是審核中間，綜合后的關鍵，這個前后邏輯不可能被打亂，否則將不成文章。

 

　　4、只要有房子的地方，設計師職業永遠無法取代。

 

　　房產行業興旺，而后有了建筑行業和室內設計行業，這個是非常邏輯的連接，隨著房產需求的增高，那么室內設計的要求也會增高，所以設計師行業也是在不斷進取的行業，這個和業主自己的時間精力完全不成正比，無須考慮職業是否能被業主自己取代。在中國，多的是土地，多的是房子，室內設計師行業根本不需要愁！只要有房子的地方，設計師職業永遠無法取代。

 

　　5、什么樣的業主住什么樣的房子。

 

　　好比吃肯德基和牛排，誰都認為這個其實不難，自己也都會做，但是能吃和能做，又是兩回事。只能說，那些認為不需要找設計師的業主，你們自己找過的都是路攤貨，或者根本沒對設計的概念有所了解，貪圖小便宜而又要有大作為，我懂得你們這些想法：不在乎得到，卻痛恨失去。首先，這樣的思想就對你的房子定位進行扭曲了。所以，什么樣的業主住什么樣的房子，那些享受到生活樂趣的業主，是因為他們投入和得到是成正比的。

 

　　6、設計需要思想，不僅僅是解決你自個家的問題。

 

　　如今有思想的設計越來越少，所以有思想就該好好珍惜，什么是思想？有了馬列主義思想才有了***思想，有了***思想才有了***，有了***才有了新中國，有了新中國，才有了自己的窩。設計思想也一樣，而業主的思想頂多只在短暫的裝修日記，而設計師是為之終生奮斗的夢想，思想只有在這樣的長期指導和實踐中誕生，所以改變未來居住環境的命運，肯定是靠設計師，而不是僅僅解決你自己家的問題而已。

 

　　7、經驗是成功他媽。

 

　　在設計和裝修里不允許有失敗2個字，下次成功還有用嗎？業主的家就一次，只許成功不許失敗。所以在這里，失敗不是成功之母，經驗才是成功他媽。別跟我提什么成功不成功的設計，那些是需要有經驗的設計者完成的，沒有進行良性溝通，哪來的成功。業主有幾次裝修的經驗？設計師又有多少成功的實踐經驗？例如我們設計師，每年起碼有上百套房子的設計與施工，經歷過大大小小的從施工到結束，而業主一生又買幾次房子？裝修幾次？所以，這些經驗都是不可取的，只會在你失敗后，痛恨不己。

 

　　8、裝修不等于裝飾。

 

　　裝修的定義，僅僅是在解決居住問題，設計師提供的業主空間，不僅僅是解決提供居住功能，也在設計提升生活品質和倡導居住文化。從古代到現代的居住變化，說明了人類的文明進步。從裝修到裝飾，再到現在的整體家居，都說明了人類居住要求和品質的提升，所以僅僅是形式上的裝修并不能表達居住環境，那些還是得靠設計師去研究。

 

　　9、設計師和業主的關系：業主是房子的主演，設計師是導演。

 

　　有些人認為自己家，只有自己了解的使用功能，什么習慣不同、身高不同、喜歡左右手，等等都，所以設計師沒法量身設計。我認為這個觀點根本不成立，而且非常幼稚。這好比你買衣服一樣，喜歡什么樣的顏色或風格，可以自己去選擇。而設計師的作用更是起到了輔助你的作用，幫你找到更合適的交色，讓你在自己的家里發揮和享受更好，也許你有很多居住的使用功能本來就是錯誤的，設計師還可以為你發現。所以二者不是對立的，而是輔助你的。應該說，業主是房子的主演，設計師是導演！